《表3 两组患者在临床观察指标情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高流量湿化氧疗与无创正压通气治疗Ⅰ型呼吸衰竭效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

HFNC组28 d内行气管插管例数与30 d死亡率明显低于NPPV组（P<0.05），总住院时间明显短于NPPV组（P<0.05），而两组在不带呼吸机的时间比较无统计学意义（P>0.05）。见表3。