《表2 分析检验报告误差相关因素情况[n(%)]》
![《表2 分析检验报告误差相关因素情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN201911091_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
12例误差影响因素主要有人员因素、标本因素、操作因素及其他因素，其中人员因素与标本因素占主导，见表2。
| 图表编号 | XD00108635100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 吴冬青 |
| 绘制单位 | 新郑市人民医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 不同时期检验报告情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202023026_02400.gif)
![表2 管理前后标本检验报告情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020029_01700.gif)
![表1 影响血液检验标本检验结果的相关因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022010_01400.gif)
![表2 两组腹泻病病因检验相关危险因素比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202019010_02300.gif)
相关图表
- 《表2 不同时期检验报告情况比较[n(%)]》2020.12.14
- 《表2 管理前后标本检验报告情况对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 影响血液检验标本检验结果的相关因素分析[n(%)]》2020.08.10
- 《表4 老年CIS患者认知功能相关因素分析（Mann-Whitney U检验）（n=619)》2020.07.10
- 《表2 传动误差分析报告：基于Romax的轮齿修形与啮合性能分析试验》2020.06.28
- 《表2 两组腹泻病病因检验相关危险因素比较[n(%)]》2020.07.01
- 《附表5 6 份临床血液检验误差标本的影响因素分析[n(%)]》2020.09.30
- 《表2 相关检验结果报告表》2020.03.05
- 《表1 本文研究对象血站血液检验结果误差的因素分析》2019.11.08
- 《表2 分析影响尿液检验结果的相关因素（n,%)》2019.10.15
- 《表1 记录检验报告准确率情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 分析影响生化检验质量的相关因素[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组标本检验误差发生情况比较[n（%）]》2019.08.21
- 《表2 我科管理措施改进前后急诊检验不正确报告的发生因素分布情况对比》2019.08.15
- 《表1 微生物检验报告的准确性分析[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 比较分析两组患者相关因素情况[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 影响体检人员的血液检验报告质量的不同因素[n (%) ]》2019.01.29
- 《表7 相关性分析结果：两权属性差异状态下投资者利益维护驱动因素分析——基于财务报告透明度视角》2019.01.20
- 《表2 2014～2018年溧水区报告手足口病发病时间分布情况分析(n,%)》2019.12.10
- 《表1 两组标本检验误差因素情况比较[例(%)]》2019.10.28