《表3 RTD曲线计算及分析结果》
图6为4种不同方案下计算得到的钢液在中间包内的停留时间RTD曲线,表3为各方案RTD曲线分析结果,反应了钢液在中间包内的流动特性。从计算分析结果看出,方案A即无控流装置的裸包存在明显的不合理性。钢液从长水口注入中间包后,一部分钢液直接流向中间流,示踪剂响应时间只有2 s,13 s达到峰值,说明出现了短路流,使得高温钢液对水口和塞棒产生强烈的冲刷和侵蚀,且剥落的耐火材料来不及上浮极易随钢水进入结晶器;出口2的示踪剂响应时间也仅有38 s,钢液在中间包内的停留时间短,夹杂物来不及上浮去除,而且各流之间的流动一致性较差,出口处的钢液温差也较大,容易造成各流铸坯质量的差异。同时方案A各流死区比例较大,分别达到42.84%和38.29%;过大的死区比例降低了中间包的有效容积,死区内钢液不活跃,与周围钢液混合较慢,不利于钢液温度和成分的均匀。此外活塞流比例极低,钢液在中间包内的停留时间不够均匀,也不利于夹杂物的上浮。
图表编号 | XD00108535700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 李少翔、铁占鹏、郑宝安、寇玉山、严清忠、唐海燕、张伟、张家泉 |
绘制单位 | 北京科技大学冶金与生态工程学院、北京科技大学冶金与生态工程学院、西宁特殊钢股份有限公司、西宁特殊钢股份有限公司、西宁特殊钢股份有限公司、西宁特殊钢股份有限公司、北京科技大学冶金与生态工程学院、西宁特殊钢股份有限公司、北京科技大学冶金与生态工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |