《表3 合金牌号现场检测的正确度验证》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《手持式X射线荧光光谱仪用于现场合金牌号鉴别的误差控制探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为考察仪器现场鉴别的正确性，现场选用两节未知牌号的合金钢管，对其打磨，清洁后，用手持式XRF进行检测，再用ICP-AES分析各元素成分以进行验证。两种方法检测数据见表3，对照GB/T20878—2007、GB/T 3077—2015的成分要求，ICP-AES法检测中1号样与06Cr18Ni11Ti牌号吻合，2号样与12Cr1MoVG牌号吻合。从表3中可以看到，Mn元素的XRF检测值与ICP-AES分析结果比较，相对误差的绝对值大于10%，说明现场手持式XRF检测法对锰合金钢牌号无法正确识别；Ti、V的XRF值与ICP-AES结果比较，相对误差的绝对值大于25%，也还达不到牌号鉴别的要求；而Cr、Ni、Mo元素的XRF检测值与ICP-AES结果对比，相对误差的绝对值均小于4%，现场用Cr、Ni、Mo元素的XRF检测值可确定1号样牌号为06Cr18Ni11Ti，2号样牌号为12Cr1MoVG。