《表1 原模型与新模型的参数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改进的烃源岩生烃潜力模型及关键参数模板》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了检验以上模型的可靠性，将原模型[8]与新模型的计算结果进行对比。检验数据来自西加拿大沉积盆地（WCSB）泥盆系Duvernay组页岩，为典型的Ⅱa型干酪根，共277个样品[8]。图3为实测IH与Tmax分布及原模型与新模型得到的IH—Tmax拟合曲线。从图3中可以发现，两条拟合曲线的形态基本一致。经过统计277个实测IH值与计算IH值的误差，发现原模型的误差平均值为39.07，新模型的误差平均值为37.68。图4a和图4b分别为原模型与新模型的误差值分布，两者差别不大，说明新模型继承了原模型的优点。同时，表1揭示，在新模型中拟合公式得到的IHo值与曲线上指示的IHo值相同，均为540mg/g。显然，新模型解决了原模型在这方面的不足。