《表2 不同方法下专家权重分配对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同时，分别采用均方差法、CRITIC法、熵值法对Si（i=1，2，…，9）进行权重分配，得到不同方法下专家权重分配值，如表2所示。
| 图表编号 | XD00108130800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 韦可佳、耿俊豹、徐孙庆 |
| 绘制单位 | 海军工程大学动力工程学院、海军工程大学动力工程学院、解放军92493部队60分队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同权重分配方式下的故障诊断结果》2021.02.10
- 《表1 四位专家对第二层指标的权重分配计算值》2020.06.30
- 《表2 专家权重划分：基于事故树和贝叶斯网络的隧道塌陷风险概率估计方法研究》2020.04.20
- 《表2 专家群体决策层分配给各因素的权重》2020.06.30
- 《表2 专家权重分配：基于左右模糊排序法的海上浮动核电站设备可靠性评估》2020.08.25
- 《表5 不同分配方法下的分配比例》2020.03.30
- 《表2 专家赋分表：主动合作模式下旅游企业战略联盟的利益分配》2020.03.25
- 《表2 专家权重因素：基于专家经验法的机械密封基本事件失效概率分析方法》2020.02.15
- 《表1 专家分配的自变量权重》2020.01.01
- 《表2 各原则下相对剥夺系数与分配权重估算》2019.10.25
- 《表3 专家权重分配：基于模糊FMEA分析方法的检验机构废弃物管理》2019.09.01
- 《表2 领域专家给出的权重分配方案》2019.10.01
- 《表3 对比案例基本情况：基于两阶段专家评价的大型工程项目社会稳定风险因素权重系数确定方法》2019.08.01
- 《表2 不同分配方式下的平均指标对比》2019.06.01
- 《表3 专家分配的一级指标权重》2019.08.10
- 《表4 不同分配方法下收益分配比例计算结果》2019.06.15
- 《表5 不同分配方法下收益分配结果万元》2019.06.15
- 《表2 二级指标说明：电力通信网运行质量评价指标权重分配方法研究》2019.05.01
- 《表2 评价指标权重：基于改进等比例分配方法的我国各省二氧化碳减排目标分配》2019.01.01
- 《表4 各属性下专家的动态权重分布》2019.02.01