《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》

《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尤瑞克林联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组临床治疗总有效率为96.67%，高于对照组的78.33%，组间差异明显，x2=9.219，P<0.05，见表1。

图表编号XD00108067300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者傅帅
绘制单位江苏省丹阳市人民医院药学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 尿素废水处理方法优缺点对比》 《表2 两组手术前后VAS评分比较(±s，分)》 《表5 ONHL与MetS及相关指标异常检出情况的单因素分析》 《表2 两组TNF-α、IL-8、CRP水平比较/±s》 《表1 三组疗效比较[n,n(%)]》 《表2 单因素方差分析：社会公正在政府信任与社会信任间的中介效应——基于CGSS2015的实证分析》 《表2 不同植被类型土壤w(有机碳)、w(全氮)、w(全磷)以及w(C)∶w(N)、w(C)∶w(P)、w(N)∶w(P)垂直分布特征》 《表2 奶牛结核病群流行率测量结果》 《表1 坐标弧度转换表：基于虚拟现实技术的人文类电视课程的开发与应用》 《表1 含油污泥残渣化学成分》