《表1 两组意外伤害情况比较[n(%)]》

《表1 两组意外伤害情况比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《萍乡市农村学龄留守儿童意外伤害情况及相关因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组中发生意外伤害124例,总意外伤害率为41.3%,对照组中发生意外伤害82例,总意外伤害率为27.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);伤害发生地点,两组均以家中为主,但观察组户外意外伤害发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组伤害损害程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);伤害类型,两组均以跌落伤为主,但观察组触电、溺水发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。