《表1 两组患者足部状况对比分析[n(%),n=25]》
![《表1 两组患者足部状况对比分析[n(%),n=25]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDTZ201904157_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经护理干预后，试验组足部感染、足部皲裂、足部皮肤破损发生率明显低于参照组，有统计学差异（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00107865500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 区小芳 |
| 绘制单位 | 佛山市高明区中医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者Maryland足部评估结果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021033_02300.gif)
![表1 两组糖尿病患者足部护理前后对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202002087_00800.gif)
相关图表
- 《表2 护士足部健康状况（n=2 004)》2020.12.10
- 《表2 两组患者干预前后心理状况比较 (±s, n=25)》2018.06.01
- 《表3 两组患者Maryland足部评估结果比较[n,n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组糖尿病患者足部护理前后对比[n(%)]》2020.01.16
- 《表1 两组患者足部状况评分比较(分，±s)》2020.02.25
- 《表1：两组患者临床疗效对比（n=25)》2019.11.15
- 《表2 两组患者术后并发症状况的对比分析[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组足部护理知识掌握率对比情况[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 两组足部手术患者苏醒期躁动情况[n(%)]》2019.09.21
- 《表1.两组患者神经功能和生活质量对比分析(n=25,,分)》2019.10.15
- 《表1.两组患者的诊断准确率对比(n=25,n/%)》2019.10.15
- 《表2 两组患者足部感觉检测结果对比分析[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 对比两组患者足部症候治疗效果[n（%）]》2019.07.01
- 《表2 两组患者足部皮肤溃疡面愈合和感觉障碍恢复的数量对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表1.两组患者治疗效果对比 (n=25, 例)》2019.08.25
- 《表1 两组多发性跖骨骨折患者足部恢复情况 (n)》2019.05.30
- 《表1 两组患者足部皮肤改善有效率对比[n (%) ]》2019.04.21
- 《表4 2015～2016年不同性别血清25- (OH) -VD营养状况对比分析[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者足部功能恢复效果比照[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者护理前后心理状况比较 (±s, n=25)》2018.11.01