《表2 小柱网梁板结构形式》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地下车库结构形式的方案比选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

梁板式结构是目前应用最广泛、适用性最强的结构形式。其本身根据柱网布置不同，也存在一定差异。现对目前常用的大柱网布局与小柱网布局进行对比。大柱网布局如图1所示，采用7.9m×8.0/8.1m的柱网间距；小柱网布局如图2所示，采用5.5m×8.0/8.1m的柱网间距。对比停车效率，大柱网为6 097m2，车位262个；小柱网为6 123m2，车位254个，大柱网效率比小柱网高3%。结构设计方面，若配筋率控制在2%以内，则大柱网主梁截面取500mm×1 000mm，小柱网主梁截面取500mm×700mm，因此大柱网层高比小柱网层高多300mm。通过对比表1和表2的数据，大柱网的混凝土用量比小柱网高12%，二者的钢筋用量基本持平。综上所述，大柱网比小柱网停车效率稍高，建筑空间感较好，虽然结构成本稍高于小柱网模式，但是若不计抗浮，二者相差不大。小柱网层高较低，可不设次梁，施工便捷灵活。因此，在容积率较低、地下室较规则的前提下，大柱网模式经济性较好；反之，在高容积率、塔楼密集的情况下，采用灵活的小柱网模式更易于设计，也便于施工。