《表1 测试自动化工具对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于LoadRunner的软件负载与压力测试实验教学改革》
由于手工测试存在“机器设备和可用人数有限,测试人员不能统一同步”等问题,采用自动化测试工具进行负载与压力测试是必然的选择。目前,可供选择的测试工具有很多,通过对比分析Load Runner、JMeter与Gatling 3种流行的自动化测试工具(见表1),可以看出,尽管Load Runner不是开源产品,价格昂贵,灵活性不够,但其具有的功能最全面,支持广泛的协议和技术,是一种适用于各种体系架构的自动负载测试工具,它能预测系统行为并优化系统性能[4]。其有4个组件:虚拟用户发生器(VuGen)、压力调度与监控器(Controller)、负载压力产生器(Load Generator)、结果分析器(Analysis)。
图表编号 | XD00107639800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.10 |
作者 | 赵卫东、王树强、张峰 |
绘制单位 | 山东科技大学计算机科学与工程学院、山东科技大学计算机科学与工程学院、山东科技大学计算机科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |