《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》

《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《钝针扣眼穿刺法对血液透析患者疼痛、动静脉内瘘的改善作用体会》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组不良反应发生率比较:两组不良反应发生率比较，观察组出现动脉瘤、皮下血肿、血管狭窄率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00107572300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者吴金仙
绘制单位山东省滨州市沾化区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.20
  3. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.16
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%),n]》2020.07.10
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%),n]》2020.07.10
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.02.10
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n（%）]》2019.09.08
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.01
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n（%）]》2019.07.05
  10. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n)》2019.07.30
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.28
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
  15. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%)》2019.01.31
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.30
  19. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.30
  20. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n, %)》2018.08.18
  21. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表2 轴箱测点振动主频带汇总》 《表5 基于MSPA的各景观类型面积及占比》 《表1 管道沿线地质灾害风险台账（样例）》 《表3 Zivot-Andrews断点单位根检验》 《表3 不同外延引线数量下的分流系数》 《表2 材料基础参数：含交叉裂隙类岩石试样物理力学特性试验及其RFPA模拟》 《表2 浙江天台白鹤岩体钾长花岗岩寄主岩及暗色闪长质包体的锆石U-Th-Pb同位素测定结果》 《表3 哨兵-2A与资源三号多光谱融合质量评价表》 《表2 风电场有功功率变化评价》 《表1 描述性统计结果：企业投融资期限错配、审计风险与审计师决策》