《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》

《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针刺联合艾灸治疗缺血性中风后肩手综合征的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过治疗，对照组的不良反应发生率为26.83%；观察组的不良反应发生率为7.32%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0062898200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者钟彩虹
绘制单位广州市增城区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.20
  3. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.16
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%),n]》2020.07.10
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%),n]》2020.07.10
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.02.10
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n（%）]》2019.09.08
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.08.01
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n（%）]》2019.07.05
  10. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n)》2019.07.30
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.28
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率比较n (%)》2019.01.31
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.30
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.30
  19. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n, %)》2018.08.18
  20. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表3 节能效果测算：热电厂运行模式的节能潜力分析》 《表5 星海湖浮游植物指标与水环境因子的逐步回归方程》 《表1 宋初将领籍贯：宋初的河朔集团》 《表5.次要边缘格的分布：格（形态）序列的构建与解读》 《表4 蒸汽喷射量与水分差的方差分析表》 《表1 猕猴桃叶片样品的AcVA巢式PCR检测结果》 《表1 可能存在目标的逻辑表示》 《表5 优选配方的综合性能》 《表1 与石油炼制企业相关的重点制修订环境保护标准》 《表1 本文方法在两个数据库上的重叠率》