《表6 不同剂型阿维菌素对二化螟的田间防效（无人机施药）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《阿维菌素无人机喷施的沉积特征及防效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A为1.8%阿维菌素EC，B为3%阿维菌素EW，C为20%阿维菌素SC，D为40%阿维菌素DF，E为6%阿维菌素WG，数据为4次重复的平均值，同列数据后不同大小写字母分别表示在0.01和0.05水平的差异显著性

无人机喷施阿维菌素对水稻二化螟的防效随着使用剂量的增加而上升（表6）。药后10 d，在同一用药量下，EC（A）、EW(B）、DF(D）、WG(E）4种剂型保苗效果不存在显著性差异，保苗效果均在60%以上；SC（C）药效最差，保苗效果仅为50.55%，与EC(A）、EW(B）、DF(D）、WG(E）4种剂型的保苗效果差异显著，与EC（A）、EW(B）、DF(D）3种剂型的保苗效果差异极显著；药后20 d，EC（A）、EW(B）、SC(C）的保苗效果和杀虫效果存在显著差异，EC保苗效果最高达到76.87%，EW保苗效果为64%，SC保苗效果仅为39.76%；EC与DF(D）、WG(E）的保苗效果不存在显著性差异，保苗效果均在70%以上；EW(B）与WG(E）的保苗效果不存在显著性差异，EW(B）与与EC(A）、SC(C）、DF(D）的保苗效果存在显著性差异；SC(C）药效最差，与EC(A）、EW(B）、DF(D）、WG(E）4种剂型的保苗效果差异极显著；EC(A）和DF(D）的杀虫效果不存在显著性差异；EW(B）、DF(D）和WG(E）的杀虫效果不存在显著性差异；EC(A）和DF(D）的杀虫效果>EW(B）、SC(C）和WG(E），且差异显著；SC(C）药效最差，与其他剂型的杀虫效果差异极显著。不同剂型阿维菌素对二化螟的防效有差异，在同一施药剂量下，药后20 d不同剂型阿维菌素对水稻的保苗效果由好到差依次为DF、EC、WG、EW和SC，对二化螟的杀虫效果由好到差依次为（DF=EC）、EW、WG和SC。