《表1 患儿不同治疗阶段微小残留病水平和转归情况比较[n(%)]》

《表1 患儿不同治疗阶段微小残留病水平和转归情况比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《儿童急性T淋巴细胞白血病微小残留病检测的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与诱导治疗33 d对比,*P<0.05;与巩固治疗前对比,#P<0.05;与再诱导治疗前对比,△P<0.05;a:χ2检验;b:非参数Mann-Whitney U检验

在最终存活的51例患儿中,通过对其监测,发现其微小残留病水平一直低于检测下限,且无事件发生。随着疾病治疗的持续,患儿微小残留病阳性率逐渐升高;患儿微小残留病水平中位数呈先降低后升高的现象。其中强化治疗前微小残留病阳性例数明显高于诱导治疗33 d、巩固治疗前和再诱导治疗前,微小残留病水平中位数明显高于诱导治疗33 d、巩固治疗前,而微小残留病中位数明显低于诱导治疗33 d、巩固治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。