《表2 两组围手术期情况比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小骨窗经外侧裂-岛叶入路微创术治疗基底节区脑出血的疗效及炎症-氧化应激状态研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:A组为经外侧裂-岛叶入路组，B组为经颞叶皮质入路组

A组开颅后均快速、顺利进入血肿腔；B组6例（12.50%）进入血肿腔不顺利，经反复牵拉或穿刺后进入血肿腔，比较差异有统计学意义（χ2=6.565，P=0.010）。清除血肿后，A组13例可见活动性出血灶，均经电凝出血顺利止血；B组15例可见活动性出血灶，其中，6例经反复电凝止血，组间比较差异有统计学意义（χ2=6.618，P=0.010）。两组均无围手术期死亡病例，组间术中出血量、手术时间、术后意识恢复时间及并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。