《表2 试验实测最大水深与计算值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上述不同断面采用的起始波浪均为不规则波，有效波高为5 cm，平均波周期为2 s。表2列出了物理模型试验中各特征点位置的实测水深和考虑不同形状虚拟地形后数模计算水深的比较。由表2可见:
| 图表编号 | XD00106349400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 王驰、王红、周正萍、左其华 |
| 绘制单位 | 南京水利科学研究院、南京水利科学研究院、南京水利科学研究院、南京水利科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 数值计算与实测最大变形值及最大变形位置》2021.02.10
- 《表4 最大挠度计算值与实测值比较》2021.01.27
- 《表7 最大轴力计算值和实测值对比》2020.12.01
- 《表3 试验实测值与模拟计算值的对比结果》2020.04.01
- 《表7 基坑支护结构侧向最大位移计算值与实测值对比》2020.06.25
- 《表6 各承台桩侧向最大位移计算值与实测值对比》2020.06.25
- 《表3 最大轴力计算值和实测值对比》2020.06.25
- 《表2 不同方向最大振动速度实测值理论计算值与设计参考值对比表》2020.07.15
- 《表2 最大冻结深度计算值与实测值间的相关系数R值》2019.12.26
- 《表5 制动距离计算值与实测试验数据对比表》2019.10.25
- 《表2 沿程实测水深最大值》2019.10.15
- 《表2 各试验梁在破坏前一级荷载下最大裂缝宽度实测值与计算值对比表》2019.04.15
- 《表1 各试验梁在开裂后一级荷载下最大裂缝宽度实测值与计算值对比表》2019.04.15
- 《表2 试验压力计算值与实测值对比》2019.06.28
- 《表6 预应力型钢混凝土偏拉构件在屈服状态下最大裂缝宽度计算值与实测值对比》2019.08.20
- 《表2 消力池内典型断面水深计算值与模型实测值对比》2019.01.30
- 《表7 抗弯试验实测结果与理论计算值对比》2019.05.20
- 《表2 各组板最大裂缝宽度实测值和计算值对比》2019.01.20
- 《表4 不同计算方法与实测的最大位移值》2019.02.01
- 《表3 理论计算值与试验实测计算值对比》2018.03.25