《表3 2013、2015和2017年各部门对零售产业的感应度与感应度系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《零售企业流通价值链控制权获取研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其次，分析各部门对零售产业的感应度与感应度系数将相关产业的投入、产出数据代入到表1中的计算公式，得出结果（见表3）:感应度定量分析:金融业对零售产业最终需求的增加的促进作用最大，2013、2015、2017年的感应度指标分别为1.43、2.01、2.36，可见，金融业的发展间接推动了零售产业最终需求的增加，且这一推动作用随着金融业投入的增加而呈现快速上升的态势。运输邮电业对零售产业最终需求的增加的促进作用较大，2017年达到1.89，即运输邮电业投入值每增加1个单位，零售产业最终需求增加1.89个单位。信息业、科研行业投入对零售产业的最终需求影响不大，但呈现正相关关系，而租赁业、房地产业投入对零售产业最终需求的增加呈现反向促进作用，即2017年租赁业、房地产业最终需求每增加1个单位，零售产业最终需求分别降低0.61、0.36个单位。感应度系数Ej—定量分析:零售产业对信息业、运输邮电业的控制力>1，即高于社会平均水平，而对金融业、租赁业、房地产业、科研行业的控制力<1，即低于社会平均水平。其中，2013-2017年，零售企业流通价值链对信息业、运输邮电业的控制能力较强，呈现上升态势，尤其是在2017年影响力系数（控制力）分别达到了1.14、1.17。