《表9 与开路热堆循环主要参数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种核燃料循环方案的综合效益比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过比较分析可知，与开路热堆循环相比，闭式热堆循环节和快热联合循环的物质和能量消耗更低，资源利用率更高，排放废物质量和体积更小，其中快热联合循环表现最佳，相关参数对比如表9所示，与开路热堆循环比较，天然铀节省方面，闭式热堆循环节省22.3%，快热联合循环节省65.2%；铀资源利用率提高方面，闭式热堆循环提高28.7%，快热联合循环提高165.5%；分离功节省方面，闭式热堆循环节省12.5%，快热联合循环节省60.8%；废物排放方面，闭式热堆循环质量减少84.1%，体积减少87.7%，快热联合循环质量减少95.4%，体积减少99.0%。因此，闭式核燃料循环在节省资源和能源消耗、减少废物质量和体积、减轻环境危害等方面表现更佳，其中快热联合循环表现最好。