《表2 两组辅助呼吸操作情况比较[n(%)]》
![《表2 两组辅助呼吸操作情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201937128_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良Beck口腔评分对脑肿瘤患者术后呼吸道相关并发症发生率的影响》
改良组患者机械通气、气管插管及气管切开发生率均低于常规组，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00105699600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.11 |
| 作者 | 焦海利 |
| 绘制单位 | 盐城第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组学员BLS关键环节正确操作情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202005050_01800.gif)
![表6 医院是否开展呼吸内镜辅助肺结核诊疗情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLSX202005015_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组受检者辅助操作情况比较(±s，次)》2020.12.01
- 《表2 两组首个24小时胸腔引流量、术后呼吸机辅助通气时间、ICU停留时间比较》2020.11.25
- 《表1 两组患儿的伤口愈合时间、呼吸机辅助呼吸天数及住院天数比较》2021.02.01
- 《表2 两组学员BLS关键环节正确操作情况比较[n(%)]》2020.03.14
- 《表4 两组上机情况比较：牛肺磷表面活性物质辅助呼吸机治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效分析》2020.07.11
- 《表6 医院是否开展呼吸内镜辅助肺结核诊疗情况[n(%)]》2020.05.10
- 《表2 两组重症肺炎伴发呼吸衰竭患儿治疗效果情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表2 两组呼吸道疾病发生情况比较（n,%)》2019.12.10
- 《表2 两组患者自主呼吸和自主循环恢复情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两组血气分析比较：盐酸纳洛酮辅助无创正压通气治疗COPD急性加重期伴呼吸衰竭的疗效观察》2019.09.01
- 《表1 两组患者操作中心率、呼吸频率、指脉氧饱和度的比较》2019.09.20
- 《表2 两组气管脱落及呼吸相关并发症发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表2 两组各项操作合格情况比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患儿机械通气时间、控制呼吸时有无漏气、是否更换导管情况比较 (n=50)》2019.05.15
- 《表3 两组患者手术急救时间、呼吸机辅助呼吸时间及术后住院时间比较 (±s)》2019.04.28
- 《表5 3组患者术中辅助呼吸及术后不良反应发生情况比较[n (%) , n=100) ]》2019.01.15
- 《表2 两组吸氧24h后呼吸道反应发生情况比较[n, (%) ]》2019.01.02
- 《表3 两组使用无创呼吸机时间辅助通气时间比较 (h, ±s)》2018.12.10
- 《表2 两组呼吸内科带教老师对护生理论成绩、技能操作的考核评分比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表2 比较两组重症哮喘并发呼吸衰竭患者的肺功能改善情况(n=40)》2019.11.30