《表4.结构模型估计：关于亲环境协作治理网络参与的理论比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关于亲环境协作治理网络参与的理论比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:N=605，*p.<10，**p<.05，***p<.01。

事实证明，协变量对参与态度有不同的影响。共同目标似乎对于解释参与态度尤为重要（β=0.80；p=.000）。然而，并未确认发言权对参与态度有影响（β=-0.193；p=.218）。这可能是因为在相互依赖和互惠的背景下，发言权只是一个保健因素。1市镇规模和管理者的工作任期对参与态度没有影响（分别为β=-0.117；p=.136和β=-0.035；p=.217）。市镇规模和工作任期的非显著影响可能是由于前面提到的相反影响。受访者类型（无论受访者是政客还是公务员）的影响对参与态度影响显著（β=0.448；p=.020）。政客的参与态度比技术人员显得更积极。对这个结果可能存在各种不同的解释。我们认为，部分政客可能不太了解协作的日常成本，而更倾向于证明加入网络是个成功的决定。