《表2 创业直觉的测量：创业直觉研究现状、主题与未来趋势》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创业直觉研究现状、主题与未来趋势》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

具体来说，一些学者常以问卷调查或访谈的形式调查创业者对直觉的归因，例如简单地询问个体是否在制定决策时使用了直觉以及在什么条件下使用直觉[8，32]或利用心理学量表测量直觉归因[33-34]；或模拟商业决策情境，统计调查对象在处理决策任务时提及直觉的次数[35-36]。这类测量方法的前提是调查对象坚信他们的决策是由直觉驱动的，但这与实际情况可能并不相符[31]。也有一些学者利用认知风格工具测量创业者对直觉思维的偏好，最常使用的两种工具是Allinson和Hayes编制的认知风格量表（Cognitive Style Index，CSI）以及Epstein和Pacini编制的理性—经验库存量表（Rational-Experiential Inventory，REI）[37-38]。前者反映了认知的单一过程观，认为人类认知兼具直觉与分析，只是比重不同；后者基于认知的双重过程观提出，认为人类认知由两种不同却互补的信息处理系统构成，如对立的理性与经验系统。仅有少数研究直接测量创业者对直觉的实际运用[22，25，39]。例如Baldacchino使用口语分析法测量，他将直觉看作一种认知策略，而口语分析法有助于理解个体认知过程的内在结构和机制，因此这种方法测量直觉是合理的；同时，口语分析法区别于传统的自我报告形式，调查对象仅需要用词语表达他们的想法而不必报告其中的认知过程，研究人员收集词语后进行科学推断，避免了调查对象错误地对直觉进行归因或没有察觉到直觉的运用等情况[25]。本文对已有研究中创业直觉的测量方式加以汇总，具体见表2所列。