《表3 高效节水灌溉技术小麦经济效果评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新疆奇台县中葛根流域小麦不同节水技术经济效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同节水灌溉技术小麦经济效果见表3。由表3可知，在3种节灌技术条件下，自动化滴灌小麦单位面积产量最高，塘坝加压滴灌次之，大首部自压滴灌最低。自动化滴灌技术产量显著高于大首部自压滴灌技术，与塘坝加压滴灌技术相比增幅不大，增幅分别为12%和5%，塘坝加压滴灌技术与大首部自压滴灌技术之间产量差别不大，前者比后者高约7%。比较单位面积成本，大首部自压滴灌技术由于自身的自压优势成本在3种节水灌溉技术条件下最低，而由于当地智能化基础设施不够完善，自动化滴灌技术成本在3种节水灌溉技术条件下最高。就水分生产效率而言，自动化滴灌技术明显高于塘坝加压滴灌技术和大首部自压滴灌技术，而塘坝加压滴灌技术与大首部自压滴灌技术之间无明显差异。分析成本收益率可知，大首部自压滴灌技术成本收益率最高，自动化滴灌技术和塘坝加压滴灌技术明显低于大首部自压滴灌技术，主要原因是3种小麦节水灌溉技术的单位面积经济效益相对单位面积成本影响较小，大首部自压滴灌技术成本收益率相对自动化滴灌技术、塘坝加压滴灌技术分别高11.16、12.89个百分点。以上结果表明，小麦运用自动化滴灌技术后产量明显增加，从而使水分生产率得到明显提高；从成本收益率来看，大首部自压滴灌技术成本低但成本收益率高，所以降低成本对于提高成本收益率影响较大；自动化滴灌技术成本较高，后期应该优化自动化滴灌技术实施方案，降低种植成本投入，以提高成本收益率。