《表7 方差分析表Table 7 Variance analysis table》

《表7 方差分析表Table 7 Variance analysis table》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《DP590双相钢点焊接头的正交试验及超声检测分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

极差分析法虽然比较简单,但无法估计因素影响的相对大小,没有提供一个标准来判定所考查的各个因素的作用是否显著.方差分析法可弥补这种缺陷.对拉剪载荷与焊核直径进行方差分析,试验结果如表7所示.将表7中计算的F值与查表给定的Fα(F0.25 (2,2)=3.0,F0.10(2,2)=9.0,F0.05(2,2)=19.0) 值对比,观察发现,对于试验指标接头的失效载荷,因素C的F值仅大于显著水平为0.25的Fα临界值,因素A、B的F值均大于给定的最大F0.10临界值,且因素B的F值大于因素A的F值.对试验指标接头的焊核直径而言,因素B的F值大于显著水平为0.05的Fα临界值,因素A、C的F值均大于给定的最大F0.10临界值.从而断定,对DP590点焊接头的拉剪载荷与焊核直径的显著性从大到小依次均为焊接电流、焊接时间、电极压力,其结果与极差分析试验分析结果相一致.