《表2 组间治疗效果比较[n(%)]》
![《表2 组间治疗效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201920022_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
所有患者均无DVT形成，观察组显效率为73.1%(68/93），对照组为58.1%(54/93），两组产妇各项数据差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00104907500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 康娇仪 |
| 绘制单位 | 广东医科大学附属第三医院(佛山市顺德区龙江医院)妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 比较组间患者治疗效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919081_01700.gif)
![表2 组间患者治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009022_01900.gif)
![表2 对比组间治疗效果详情[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014206_02000.gif)
![表1 治疗效果组间比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202009157_01800.gif)
相关图表
- 《表1 组间治疗效果的比较(n,%)》2020.11.10
- 《表2 比较组间患者治疗效果[n(%)]》2019.10.01
- 《表3.治疗效果满意度组间比较(n=45,n/%)》2020.11.15
- 《表2 组间患者治疗效果对比[n(%)]》2020.05.10
- 《表2 对比组间治疗效果详情[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 治疗效果组间比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组间治疗效果的比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 两组临床治疗效果组间对比[n(%)]》2020.07.20
- 《表1 对照比较治疗效果组间差异（n,%)》2019.12.28
- 《表1 组间治疗效果比较（n,%)》2020.01.18
- 《表1 组间治疗效果比较（n,%)》2019.12.08
- 《表1 组间患者的治疗效果比较分析（n，%）》2019.08.28
- 《表1 组间临床治疗效果比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 临床治疗效果组间比较结果[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 临床治疗效果判定与组间比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 组间治疗效果比较（n，%）》2019.09.01
- 《表1 组间治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 组间患者在经治疗后的临床效果比较 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 组间患者在经治疗后的临床效果比较 (n, %)》2019.04.16
- 《表1 比较组间患者治疗之后的效果n (%)》2018.03.01