《表2 两组患者进行治疗后肛周疼痛情况比较[n(%)]》
![《表2 两组患者进行治疗后肛周疼痛情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QQHB201917022_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
进行治疗后，观察组患者的肛周疼痛情况明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00104893300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 吴诗安、袁远程、熊建业、李延俭 |
| 绘制单位 | 四会市人民医院普外科、四会市人民医院普外科、四会市人民医院普外科、四会市人民医院普外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WUXB202008016_01200.gif)
![表1 两组药物中毒患者住院期间疼痛的情况进行比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010107_01400.gif)
![表1 两组患者治疗后1周疼痛情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202020020_00500.gif)
![表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYXN202003017_02100.gif)
相关图表
- 《表3：两组患者治疗前后疼痛情况比较（±s,n=40)》2020.10.15
- 《表1 两组患者治疗10 d后肛缘水肿消退情况[n(%),n=52]》2020.08.30
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度、运动功能、肿胀情况比较 (±s, n=31)》2018.07.01
- 《表1 两组药物中毒患者住院期间疼痛的情况进行比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组患者治疗后1周疼痛情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组心肌梗死患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 2组治疗后肛周皮损情况比较（例，%）》2020.06.06
- 《表3 两组患者治疗前、后疼痛及脊柱功能障碍情况比较（n=30,分）》2020.03.11
- 《表2 两组患者治疗前后躯体疼痛以及胸腰椎功能改善情况比较（n=31,±s，分）》2020.02.28
- 《表2 两组患者对于不同方式缓解疼痛的满意程度进行比较[n(%)]》2020.01.05
- 《表1 2组患者护理后肛周情况对比（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 两组患者的治疗后肛周疼痛比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 2组患者肛周疼痛程度比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表2 两组患者进行急救治疗后并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 两组患者的肛周疼痛情况以及便血情况（n)》2019.07.19
- 《表1 两组化疗后肛周感染发生率比较（%）》2019.08.25
- 《表1 45例肛周脓肿患者不同时间疼痛情况分析 (例)》2019.02.05
- 《表2 两组患者治疗前、后疼痛情况及膝关节功能比较 (n=34, , 分)》2019.04.11
- 《表2:两组患者疼痛及髋关节活动情况进行评分结果比较》2018.09.20
- 《表2 两组治疗后肛周脓肿复发情况对比例（%）》2019.11.25