《表2 实施模块化管理前后满意度的比较[n(%)]》
![《表2 实施模块化管理前后满意度的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201917049_09400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施前患者满意度为78.67%，实施后为98.67%，实施模块化管理后满意度明显高于实施前，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00104848500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 陈臻、陈清辉、张玉秀、叶素芳 |
| 绘制单位 | 福建省肿瘤医院手术室、福建省肿瘤医院手术室、福建省肿瘤医院手术室、福建省肿瘤医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后传染病管理效果满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202102053_02800.gif)
![表3 六西格玛管理实施前后临床医生满意度比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201808041_06400.gif)
![表4 六西格玛管理实施前后护士满意度比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201808041_06700.gif)
![表2 实施前后患者和医护员对管理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202013067_02000.gif)
![表2 实施前后管理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202010045_02100.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后传染病管理效果满意度的比较[n(%)]》2021.01.18
- 《表3 六西格玛管理实施前后临床医生满意度比较[n;百分率 (%) ]》2018.08.15
- 《表4 六西格玛管理实施前后护士满意度比较[n;百分率 (%) ]》2018.08.15
- 《表2 实施前后患者和医护员对管理满意度比较[n(%)]》2020.07.14
- 《表2 实施前后管理满意度比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表2 2组质量管理实施前后患者满意度比较（n=200)》2019.11.06
- 《表2 护理不良事件规范管理实施前后患者护理满意度比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表4 静脉输液治疗团队管理实施前后患者对输液护理满意度比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表3 静脉输液治疗团队管理实施前后医生对输液护理满意度比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表2 规范化管理实施前后的患者满意度变化[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 实施护理风险管理前后的患儿家长护理满意率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 管理实施前后护理人员满意度[n(%)](n=20)》2019.11.27
- 《表2 实施管理前后医保人员对医保管理工作满意度对比（n/%）》2019.12.30
- 《表2 实施分层管理前后病患的满意度对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 实施模块化管理前后护理质量的比较（±s)》2019.09.15
- 《表2 实施无缝隙管理模式前后护理的满意度对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表2.精细化管理实施前后工作人员满意度的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 实施统一集中消毒管理模式前后医护人员的满意度情况比较[n（%）]》2019.07.20
- 《表1 一体化管理实施前后护理差错率及满意度比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 比较实施护理标识管理前后家属及护理人员护理满意度n (%)》2018.01.01