《表5 CNKI和WoS文献高频关键词(Top 30)》

《表5 CNKI和WoS文献高频关键词(Top 30)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CNKI和WoS的国内与国际涉华舆情研究对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表5给出的国内国际文献高频关键词可以看出,国内研究主要以涉华报道,对华报道,对华政策,中国与美国、日本、印度等国际关系为重要关注对象,其基本目的是了解和掌握西方国家或媒体在意识形态领域向对中国渗透的方向、渠道和载体,强烈反映出了涉华舆情的资政本质。而国际研究的关注重点则主要涉及了与中国环境、食品、经济、外交等具体领域或行业相关的舆情分析,其基本目的是围绕中国国情维度的软实力进行分析,表现出微观视角的涉华舆情分析。由表5可知,国内外具有共性的关键词有以下几类:一是出现了多个体现国际关系的词,如中国、美国、日本、香港,北美洲、非洲、中美关系、中印关系等;二是涌现了多个与涉华舆情信息来源相关的关键词,如媒体、西方媒体、主流媒体、外媒、报刊、Newspaper、Social Media、News、Internet、Microblog、Foreign News、Chinese Media等。诚然,从该表中也可以看出CNKI和WoS的研究文献中也存在着一些差异:(1)国内文献研究偏向于分析国外传统媒体的涉华报道或新闻,通过有针对性进行涉华新闻采集、处理、挖掘,并分析当中的报道倾向、意识形态、舆论议题,从而形成关于特定研究目的的舆情报告,为提升国家形象和提高境外风险应对能力提供良好的数据支撑。国际文献的主要分析对象是以微博为代表的网络社交媒体数据(主要来自社会团体、民众),其研究方法包括框架分析法(Framing Analysis)、内容分析法(Content Analysis)、批评话语分析法(Critical Discourse)、对比分析法(Comparative Study)等,其研究目的主要是分析中国在特定领域或行业与其他国家或地区的差异性,且大部分研究都不带有资政目的。(2)国内文献研究主要以美国、北美洲、俄罗斯、日本等国家的涉华报道/对华报道为关注对象,并重点分析中国与西方国家的关系以及西方国家对中国的看法和态度;(3)国际文献研究在地域性选择方面,除了分析与中国与美国、日本、非洲、韩国等国家的国际关系外,还着重关注了中国台湾、中国香港与大陆的两岸关系。