《表1 两组患者不稳定心绞痛治疗效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的应用价值研究》
观察组不稳定心绞痛治疗总有效率91.67%，显著高于对照组76.67%，P<0.05，比较差异具有显著性。见表1。
| 图表编号 | XD0010435800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.30 |
| 作者 | 孙宝军 |
| 绘制单位 | 大连市金州区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者的不稳定型心绞痛整体治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032076_03200.gif)
![表1 比较两组不稳定型心绞痛病患的护理效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202019019_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的不稳定型心绞痛整体治疗有效率比较[n(%)]》2020.11.20
- 《表4 两组患者效果对比：替格瑞洛与阿司匹林共同治疗不稳定型心绞痛患者的临床价值观察》2020.09.15
- 《表1 治疗总有效率比较：注射用丹参多酚酸盐联合低分子肝素对不稳定型心绞痛的治疗效果探析》2020.09.01
- 《表1 比较两组不稳定型心绞痛病患的护理效果[n(%)]》2020.07.05
- 《表2 两组不稳定型心绞痛患者治疗前后心绞痛的发作频率、持续时间、硝酸甘油用量比较（》2020.07.25
- 《表3 两组不稳定型心绞痛患者治疗前后中医证候疗效比较（例）》2020.07.25
- 《表1 两组不稳定型心绞痛患者一般资料的比较（例）》2020.07.25
- 《表1 不稳定型与稳定型心绞痛患者治疗前MPA、CD11b和炎症指标水平比较》2020.01.25
- 《表1 两组不稳定型心绞痛虚寒证患者治疗效果比较[例（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组临床疗效比较：替罗非班联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效及对相关血清指标的影响》2019.06.01
- 《表2 两组疗效对比：不同剂量替格瑞洛联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病不稳定心绞痛的效果》2018.07.08
- 《表1 两组冠心病稳定性心绞痛患者的治疗效果 (n, %)》2019.01.28
- 《表1 两组临床疗效比较：宽胸稳心汤为主治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察》2019.01.16
- 《表1 患者治疗效果比较：注射用丹参多酚酸盐联合常规西药治疗稳定型心绞痛的疗效分析》2019.01.05
- 《表1 患者临床疗效比较：炙甘草汤治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效观察》2019.04.30
- 《表1 患者临床疗效比较：炙甘草汤治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效观察》2019.04.30
- 《表2 两组不稳定型心绞痛患者治疗前后细胞凋亡相关因子水平比较》2018.06.01
- 《表3 两组不稳定型心绞痛患者治疗前后斑块稳定性比较》2018.06.01
- 《表1 两组不稳定型心绞痛患者临床疗效比较》2018.06.01
- 《表4 两组不稳定心绞痛治疗前后血管内皮细胞功能指标比较 (±s)》2018.05.28