《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》

《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：组间比较，χ2=7.231，P<0.05

研究组患者治疗总有效率高达95.74%，显著高于对照组的76.59%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0010424200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者杨亚莉
绘制单位新乡市第一人民医院消化内科一病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.09.15
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.08
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.06.20
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.04.20
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
  21. 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26

随机翻阅

《表9 2019年文综地理卷第13(3）题得分情况》 《表2 2组患者止血效果对比[n(%)]》 《表1 不同检测方法的检测结果对比》 《表2 各重现期10min短历时降雨强度》 《表1.两种方式诊断效果比较》 《表2 两组患者不良情绪改善情况对比 (分, ±s)》 《表2 云上辉锑矿点Au、As、Sb、Hg测试分析表》 《表2 样地2辽东栎种群静态生命表》 《表5 不同圆角半径两模型最大等效应力值Tab.5 The Maximum Equivalent Stress of the Two Model with Different Fillet Radius》 《表1 4种原料的工业分析与元素分析》