《表1 两组准确度、灵敏度、稳定性比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组准确度、灵敏度、稳定性均为观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00104199100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 吴春梅、陈娟、缪小花 |
| 绘制单位 | 宁德市闽东医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组诊断的灵敏度、特异度、准确度比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202018057_02600.gif)
![表1 两组患者检测阳性率、准确度和灵敏度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202031056_01200.gif)
相关图表
- 《表3 两组诊断的灵敏度、特异度、准确度比较[例(%)]》2020.09.15
- 《表2 两组MTT、CBF、CBV灵敏度、特异度、准确度比较(%)》2020.08.08
- 《表1 两组颈内动脉、颅内动脉灵敏度、特异度、准确度比较(%)》2020.08.08
- 《表3 两组灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值比较（%）》2019.10.15
- 《表1 两组检查结果准确率、灵敏度及特异度比较(%)》2020.11.08
- 《表1 两组患者检测阳性率、准确度和灵敏度比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表3 两组～(18)F-FDG PET/CT检查的灵敏度、特异度、准确度比较》2020.04.01
- 《表1 2组稳定性灵敏度和准确度的比较》2020.06.15
- 《表2 常规超声、超声弹性成像在肺门及纵隔淋巴结定性诊断中的灵敏度、特异度、准确率比较》2020.07.25
- 《表1 两组患者输血检验稳定性、准确度、阳性检出率、耗时及灵敏度比较》2020.08.30
- 《表2 两组灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较（n%)》2019.10.15
- 《表2 两组检测方法灵敏度、特异度、准确度比较（n,%)》2019.11.01
- 《表2 准确性、灵敏度、特异性两组比较》2019.08.30
- 《表1 比较两组检测方法的稳定性、准确率以及灵敏度[例（%）]》2019.07.20
- 《表3 两组间诊断的灵敏度、特异度和准确度比较 (n, %)》2019.07.01
- 《表3 两组灵敏度、特异度和准确度比较 (n%)》2019.01.28
- 《表2 两组检出率、灵敏度、准确率、假阴性率比较》2019.06.30
- 《表2 对比两组患者检查结果的灵敏度、准确度及稳定性[例 (%) ]》2019.06.30
- 《表2 常规MRI检查、DWI检查对腮腺肿瘤的定性诊断灵敏度、特异度、准确率比较 (例, %)》2019.01.28
- 《表2 两组患者诊断灵敏度、特异度和准确度比较[n(%)]》2019.12.05