《表1 对比早产组、足月产组在20～24周宫颈管长度情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究显示在20～24周早产组的宫颈管长度显著短于足月产组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00103357200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.08 |
| 作者 | 朱红艳 |
| 绘制单位 | 江苏省靖江市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组足月妊娠引产患者Bishop宫颈成熟度评分对比[（s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023039_01700.gif)
![表1 两组孕妇不同宫颈长度早产率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011031_01900.gif)
![表3 两组宫颈长度对双胎早产预测价值的比较[n=136,%(n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011031_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组足月妊娠引产患者Bishop宫颈成熟度评分对比[（s），分]》2020.12.05
- 《表2 足月TTN组和早产TTN组患儿围生期情况比较例（%）》2021.01.20
- 《表3 孕晚期 (24周后) 存活胎儿中足月儿与早产儿相关数据》2018.06.26
- 《表2 早产小于胎龄儿亚组、足月小于胎龄儿亚组、早产适于胎龄儿亚组、足月适于胎龄儿亚组一般情况比较》2020.05.15
- 《表3 两组宫颈长度对双胎早产预测价值的比较[n=136,%(n/N)]》2020.04.18
- 《表1 两组孕妇不同宫颈长度早产率的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表2 两组宫颈长度对双胎早产预测结果的比较（n)》2020.04.18
- 《表2 对比两组足月妊娠引产患者分娩情况与宫颈成熟情况[n(%)]》2020.06.10
- 《表3|末次随访各组患牙根管长度、根管壁厚度、根尖周暗影、根尖孔(n/%)封闭情况》2021.02.08
- 《表1 早产组与足月产组孕妇CL与ACA比较（±s)》2019.11.01
- 《表1 宫颈长度、宫颈内口形态预测早产的价值（例）》2020.04.15
- 《表1.70例宫颈长度与早产的关系(n)》2020.01.15
- 《表2 宫颈管长度缩短组与正常组预后指标情况[例(%)]》2019.12.30
- 《表2 分析早产组中不同孕周宫颈管长度情况》2019.08.08
- 《表4 Bishop评分与宫颈管长度、宽度对早产预测的敏感度》2019.09.01
- 《表2 宫颈长度与早产之间的关系》2019.09.01
- 《表3 不同宫颈长度使用阿托西班治疗先兆早产效果/例 (%)》2019.08.05
- 《表3 宫颈口长度对早产预测的灵敏度与特异度对比》2019.03.25
- 《表2 宫颈口长度对早产预测的准确性对比》2019.03.25
- 《表2 两组胎儿情况比较：宫颈COOK球囊对足月孕妇促宫颈成熟和分娩结局的影响》2019.02.01