《表3 苏州河滨水空间CES景观要素特征因子重要性评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于重要性——绩效表现分析的上海苏州河滨水空间文化性生态系统服务供需关系分析与优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

调查问卷采用Likert-5分制，受访者依据对滨水空间的感知，对滨水空间景观要素特征因子的重要性和满意度分别进行赋值评价。其中，非常重要/非常满意为5分，重要/满意为4分，一般为3分，不重要/不满意为2分，非常不重要/非常不满意为1分，得分值越高，代表重要性/满意度越高，从而得到4处滨水空间景观要素特征因子重要性、满意度评价结果及其排序结果（表3、4）。其中，植物乡土性（A4）、水生植物丰富性（B5）及游憩活动类型多样性（C9)3个因子在重要性评价中出现了偏差，它们的评价标准差在某些滨水空间中大于1，不符合统计原则。其可能的原因在于：1）苏州河滨水空间较为有限，过多的活动类型会相互之间产生干扰；2）出于防洪的需求，苏州河以硬质驳岸为主，近岸带鲜有水生植物生长；3）尽管在问卷调查过程中，对植物乡土性的问题有所解释，但统计结果表明受访者对于该问题依然处于并不了解的状态。综上，这3个特征因子将不做进一步分析。其余22个特征因子的评价结果标准差均小于1，具有良好的一致性与可靠性。