《表3 连杆室温拉伸试验力学性能Table 3 Room temperature tensile test result of the connecting rods investigated》

《表3 连杆室温拉伸试验力学性能Table 3 Room temperature tensile test result of the connecting rods investigated》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非调质钢36MnVS4汽车发动机连杆胀断缺陷分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

36MnVS4连杆室温拉伸力学性能如表3所示。前期研究[4]表明,非调质钢胀断连杆的胀断性能要求限制塑性指标,特别是要控制断面收缩率。从表3可以看出,6支连杆的抗拉强度、屈服强度、断后伸长率和断面收缩率四个指标均符合VW 50030标准的要求。对比来看,其中合格连杆强度居中,断面收缩率最小,为53.5%。胀不断1#和2#连杆的强度最低,抗拉强度处于标准要求的下限;断口变形大1#和2#连杆的强度最高,抗拉强度处于标准要求的中线,断面收缩率最高,分别为56.1%和57.1%。从图3、表2和表3可以看出,虽然6支连杆显微组织的类型、含量差别很大,但是其力学性能均合格且差别相对较小。这表明铁素体含量一定程度上的变化(31.4%~46.8%)对强度的影响不大,前期研究[4]表明合金成分的碳当量是决定强度的首要因素;断口不齐和胀不断1#连杆中的大量贝氏体并没有造成强度和塑性的恶化。因此,对胀断连杆而言,显微组织类型、含量的变化对胀断性能的影响明显大于对强塑性的影响。