《表1 良性与恶性患者磨玻璃影形态学比较[n(%)]》

《表1 良性与恶性患者磨玻璃影形态学比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT多平面重建在肺部磨玻璃小结节定性诊断中的应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

良性组在磨玻璃影各形态表现上均与恶性组有明显差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD0010320000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者周瑜
绘制单位重庆市公共卫生医疗救治中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 恶性组与良性组PET形态的构成比[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表1 肺磨玻璃结节良恶性病变高分辨CT影像学特征比较[n(%)]》2020.06.25
  3. 《表1 良性与恶性肺结节直径、密度及位置的比较（n)》2020.02.28
  4. 《表1 良性SPN患者与恶性SPN患者一般资料比较》2020.07.25
  5. 《表1 两组患者肺部磨玻璃影影像学特征对比[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表1 良性结节与恶性结节钙化结果比较[n(%)]》2020.01.30
  7. 《表2 良恶性患者磨玻璃影影像学特征比较[例(%)]》2019.08.28
  8. 《表1 良恶性患者磨玻璃影形态学比较[例(%)]》2019.08.28
  9. 《表1 良性与恶性结节患者检查结果[n(%)]》2019.12.31
  10. 《表2 良性与恶性结节患者血流情况[n(%)]》2019.12.31
  11. 《表3 良性肿瘤与恶性肿瘤肺磨玻璃结节CT征象比较[n(%)]》2019.10.20
  12. 《表1 两组患者小叶间隔增厚、网格影、磨玻璃影征象比较[n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 良性与恶性结节EI评分比较[n (%) ]》2019.06.01
  14. 《表1 良性结节与恶性结节周围血流状况比较[n (%) ]》2019.05.30
  15. 《表2 两组磨玻璃小病灶形态学情况对比[n (%) ]》2019.06.01
  16. 《表1 良性结节与恶性结节形态学指标的比较》2019.08.10
  17. 《表4 有磨玻璃样密度影组与无磨玻璃样密度影组外周血特异性标记物水平比较》2019.01.08
  18. 《表1 不同磨玻璃结节形态学比较》2019.03.21
  19. 《表1 良性结节组和恶性结节组患者临床资料比较[n (%) ]》2019.01.28
  20. 《表2 两组磨玻璃影影像学表现比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表9 11个乡镇FMD各年份免疫抗体结果》 《表7 白葡萄酒中三嗪类除草剂的测定结果》 《表2 患者治疗期间肝脓肿大小及胆囊壁变化情况》 《表3 烟叶高温逼熟发生率与主要生态因子的关系》 《表3 γ-Fe2O3吸附4BS的Langmuir和Freundlich吸附等温方程参数》 《表2 针对应急监测与处置方面的评估内容》 《表1 仿真参数设置：一种基于导频的FBMC信道估计算法》 《表3 极限角度下安全系数》 《表4 钢纤维体积率3%时抗压强度与抗折强度试验结果》 《表1 菌株1-2D与4种假单胞菌的形态和生理生化特征比较[18]》