《表1 一般资料比较分析：鼓膜修补术耳屏切口改进缝合方法的病例对照研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《鼓膜修补术耳屏切口改进缝合方法的病例对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1.1一般资料。收集本院2015年1月～2019年1月行局部麻醉，耳屏软骨-软骨膜修补鼓膜患者165例，年龄16～53岁，男88例，女77例。分常规加压包扎组和伤口改进缝合组。将鼓膜穿孔大小分为小穿孔（穿孔直径≤鼓膜直径1/3）、中穿孔（鼓膜直径1/3<穿孔直径≤鼓膜直径2/3）和大穿孔（穿孔直径>鼓膜直径2/3），分别记为1分、2分和3分，据此分别计算两组患者鼓膜穿孔大小评分均值。两组性别、年龄、鼓膜穿孔大小情况评分等一般情况比较，差异无统计学意义（P>0.05），提示两组病例资料具有可比性（表1）。病例纳入标准为确诊为慢性化脓性中耳炎静止期（鼓膜穿孔），具有手术适应证者。术前准备完善，无手术禁忌证。均行局部麻醉耳内镜下鼓膜修补术，均采用内植法、未掀开外耳道后壁皮肤鼓膜瓣，均采用耳屏软骨-软骨膜为修补材料。所有手术和伤口加压包扎均由同一位医师完成。全部患者术前均详细告知具体处理方案和签署手术同意书。病例排除标准为炎症急性发作期、合并凝血功能障碍或月经期手术患者。