《表2 两组治疗后不良反应发生率比较[例(%)]》
![《表2 两组治疗后不良反应发生率比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201927044_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，相较于对照组，观察组具有更低的不良反应发生率，差异有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00103118000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 翟亚丽、姚树青、王志刚、孟怡男、李玉倩 |
| 绘制单位 | 张家口宣钢医院肾病风湿免疫科、张家口宣钢医院肾病风湿免疫科、张家口宣钢医院肾病风湿免疫科、张家口宣钢医院肾病风湿免疫科、张家口宣钢医院肾病风湿免疫科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202005020_02200.gif)
![表4 两组不寐患者治疗后不良反应发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202034024_02400.gif)
![表3：两组患者治疗后不良反应发生率比较[例（%），n=33]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012060_02200.gif)
![表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202012057_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.10.15
- 《表4 两组不寐患者治疗后不良反应发生率比较[例（%）]》2020.12.10
- 《表3：两组患者治疗后不良反应发生率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
- 《表2 两组患儿不同方案治疗后不良反应发生率比较（n/例，%）》2020.06.25
- 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.04.30
- 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.02.15
- 《表3 两组产妇治疗后不良反应发生率比较(例)》2020.02.25
- 《表4 两组患者治疗后不良反应总发生率的比较（例）》2020.02.08
- 《表6 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.07.30
- 《表3 两组患儿治疗后不良反应发生情况的比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表3 两组治疗后不良反应发生率比较 (例，%)》2019.08.25
- 《表3 两组治疗后的不良反应发生情况比较例（%）》2019.08.05
- 《表5 两组患者治疗4周后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.05
- 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率的比较 (例，%)》2019.08.25
- 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况的比较[例 (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者停药后疾病复发率及治疗期间不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.05
- 《表2 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较[例(%)]》2019.06.08
- 《表1 两组患者治疗后不良反应发生情况比较/例》2018.08.05
- 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.08.30