《表2 BAT组与常规处理组手术参数的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《球囊辅助跟踪技术在PCI术中桡动脉痉挛应用的有效性及安全性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

BAT组均成功通过桡动脉痉挛段，但有一例于TRI术后发现前臂血肿，常规处理组发生前臂血肿6例，两组发生率有明显差异，常规处理组高于BAT组，但差异无统计学意义（P>0.05）。BAT组无一例因桡动脉持续性痉挛导致通过失败更改手术途径，常规处理组有6例改为对侧桡动脉途径或股动脉途径完成冠状动脉介入治疗手术，有显著统计学差异（P<0.05）。在手术时间和透视时间上两组比较均为统计学差异（P>0.05）。