《表2 不同稀土元素改性κ-Ce2Zr2O8样品的储放氧能力对比》

《表2 不同稀土元素改性κ-Ce2Zr2O8样品的储放氧能力对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《稀土元素改性kappa相铈锆复合氧化物的性能研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了研究稀土元素包覆对κ-Ce2Zr2O8样品储放氧能力的影响,我们对原材料κ-Ce2Zr2O8及改性κ-Ce2Zr2O8样品分别进行了H2-TPR测试,相应的耗氢量随温度变化的曲线如图2所示。经过5%(质量分数)的La2O3包覆,样品TPR曲线的峰强和峰值温度与原材料相比变化不大(表2),说明La2O3包覆对κ-Ce2Zr2O8样品的释放氧温度没有效果。但是,经过5%(质量分数)的Pr6O11包覆,样品TPR曲线的峰值温度降低80℃,峰强更高,且储氧量增长,这主要是因为Pr元素能够在三价和四价之间转换,容易产生氧缺陷,有利于氧的迁移,并且Pr6O11自身能被还原,所以可以额外提供储氧量。