《表1 酶联免疫法、化学发光法诊断效果[n(%)]》

《表1 酶联免疫法、化学发光法诊断效果[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《化学发光法和酶联免疫法在乙型肝炎病毒血清学检验中的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

共63例疑似乙肝患者，荧光定量PCR检验阳性38例，阴性25例；酶联免疫法、化学发光法准确度、灵敏度、特异度比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD0010265400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者唐细田、肖琳、徐彤慧
绘制单位峡江县人民医院检验科、峡江县人民医院检验科、峡江县人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 蛋白芯片和酶联免疫吸附法对各组疾病的诊断效能的比较》2020.08.10
  2. 《表1：描述性统计表：分析化学发光法和酶联免疫法在丙肝病毒抗体检测中的应用价值》2020.11.25
  3. 《表1 酶联免疫法诊断结果（例）》2021.01.15
  4. 《表3 全自动化学发光免疫测定法诊断价值（n,%)》2020.08.20
  5. 《表3 金属锰化学成分：酶联免疫法快速检测大闸蟹中二噁英污染物的研究》2020.07.15
  6. 《表2 酶联免疫吸附法与TRUST在梅毒螺旋体感染中的诊断价值对比》2020.11.10
  7. 《表3 不同浓度下化学发光法、酶联免疫法检测灵敏度比较[n(%)]》2020.08.15
  8. 《表1 化学发光法、酶联免疫法血清检测结果分析[n(%)]》2020.08.15
  9. 《表2 化学发光法、酶联免疫法阳性检出率比较[n(%)]》2020.08.15
  10. 《表4 酶联免疫法电化学发光免疫分析法免疫胶体金法检查诊断价值比较》2020.01.15
  11. 《表1 酶联免疫吸附试验法与荧光定量PCR检测结果比较[n=110,n(%)]》2020.01.15
  12. 《表1 确认试验结果：化学发光法和酶联免疫法作为筛选试验测定丙肝抗体的评价》2019.05.25
  13. 《表1 酶联免疫法与化学发光法阳性检测结果对比》2019.07.02
  14. 《表2 放射免疫法和化学发光免疫法假阳性和假阴性检测结果分析》2019.08.25
  15. 《表3 放射免疫法和化学发光免疫法的检测灵敏度和特异性分析》2019.08.25
  16. 《表2 检测限测定：金刚烷胺残留化学发光酶免疫法的建立》2019.07.15
  17. 《表1 酶联免疫法与胶体金法的艾滋抗体检测结果对比 (n, %)》2019.06.20
  18. 《表1 化学发光免疫分析法、酶联免疫法检测特异度、准确度与灵敏度的诊断效能比较[n (%) ]》2019.06.28
  19. 《表2 胶体层析法与酶联免疫吸附试验诊断四格表》2019.01.01
  20. 《表4 化学发光芯片免疫法加标回收实验结果》2018.10.01

随机翻阅

《表1 服务功能链网络资源优化模型的符号表》 《表5 两组肝癌患者生存情况的比较(n,%)》 《表1 两组患者治疗效果比较[n,%]》 《表1 代表性矩形盾构顶管隧道》 《表2 有机氯农药的线性方程、相关系数、回收率、精密度、检出限和定量限》 《表2 三种影像学方法诊断乳腺良恶性病变的价值》 《表3 2组患者不良反应发生率比较》 《表1 两组患者临床及影像特征》 《表3 3种抽样间隔的成像误差Table 3 Imaging error for 3sampling intervals》 《表4 两组PICC置管患者满意度情况比较》