《表2 两组患者FIM、SHEF评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组SHEF评分、FIM评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00102607500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 尹安、王净、郝一平 |
| 绘制单位 | 郑州联保中心临潼康复疗养中心、郑州联保中心临潼康复疗养中心、郑州联保中心临潼康复疗养中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者FMA、FIM及MMSE评分比较》2020.10.05
- 《表4 两组脑外伤认知功能障碍患者治疗前后FIM评分比较（分，s)》2021.02.12
- 《表2 两组手术前后患者VAS、FIM评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表1 干预前后两组患者FIM评分比较(分，±s)》2020.05.05
- 《表1 两组患者训练前后FIM评分、MWS及Sheikh量表评分比较 (±s, n=40)》2018.07.01
- 《表2 两组患者治疗前后FIM评分比较 (±s)》2018.07.01
- 《表1 两组患者治疗前后ASIA感觉、运动功能评分, FIM评分, SEP潜伏期比较 (±s)》2018.12.01
- 《表4 两组患者治疗前后FIM,FMA和气虚血瘀证评分比较（±s,n=65)》2020.08.20
- 《表1 两组患者FIM评分比较》2020.08.25
- 《表2 两组FIM评分和SDS评分比较（分）》2020.08.25
- 《表2 两组FIM评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 两组患者BADL和FIM的评分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 两组患者转出ICU时、出院时的FIM评分比较（分，±s)》2019.09.08
- 《表1 两组患者FIM评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表1 两组患者SHEF评分与ADL评分对比表(±s,分)》2019.09.27
- 《表2 两组患者治疗前后FIM评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表4 两组患者治疗前后FIM评分比较[% (n/n) ]》2019.02.08
- 《表3 两组患者治疗前后FIM评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表1 两组患者治疗前、后ASIA评分和FIM评分比较/±s, 分》2018.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后FIM评分、MBI评分比较 (±s, n=44)》2018.03.01