《表5 分地区的我国创新型产业集群投入产出效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于三阶段DEA的我国创新型产业集群投入产出效率研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在考虑环境因素后，我国四大区域创新型产业集群的效率值均发生明显变化，综合技术效率与规模效率大幅度下降，纯技术效率小幅度上升（见表5）。综合技术效率下降幅度最大的地区是中部地区，降幅达到了0.346，下降幅度最小的是东部地区，仅为0.119。说明我国东部地区创新型产业集群投入产出效率受到外部环境的影响最小，对外部环境的适应能力较强，能够较好地抵御周期性、政策性等外源性风险。相反，中部地区创新型产业集群适应外部环境的能力则相对较弱，抵御外部风险的能力较差。从表5可知，四大区域投入调整后的纯技术效率差异较小，可见影响四大区域间综合技术效率差异的主因是规模效率的差异。投入调整后规模效率较好的是东部地区，效率值为0.588，该区域相对于其它地区集群运营的综合效率更高，规模效益更好。东部地区是我国改革开放的主要窗口，创新型产业集群在集聚创新资源方面占据优势，汇聚了大量的技术、人才、资金等资源，促进了产业技术的发展与创新，是带动我国创新型产业集群整体发展的核心力量。东北地区创新型产业集群的规模效率最差，效率值仅为0.430，导致了其综合技术效率表现较差。我国东北地区为传统老工业基地，虽正在进行产业结构调整与转型，但相对于其他地区在创新资源集聚方面的能力仍然欠缺，创新资源的相对短缺，导致该区域的创新型产业集群未能产生规模效益。中西部地区的规模效率相当，在全国四大区域中处于中间位置。随着一带一路、长江经济带等国家战略的推进，中西部地区将有机会汇集大量的创新资源，其创新型产业集群的发展潜力巨大。