《表4 裴柏村公众景观感知评价结果(1)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对回收的209份当地居民的评价数据进行统计和分析后，以求平均值的方式进行各指标因素的数据分析，评价结果如下（见表4）。
| 图表编号 | XD00102254900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 鲁苗 |
| 绘制单位 | 四川大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4：异质性检验结果：政府反腐与公众腐败感知——基于双重差分法的实证研究》2020.10.01
- 《表4 恐惧诉求信息对公众风险感知及邻避态度的回归结果(N=820)》2020.09.25
- 《表4 恐惧诉求信息对公众风险感知及邻避态度的回归结果(N=820)》2020.09.25
- 《表3 社区儿童活动空间景观感知满意度评价》2018.10.01
- 《表3 古村落不同类型文化景观感知评价指标体系》2020.06.01
- 《表1 景观感知评价体系：城市绿道景观感知满意度的影响因子分析》2020.03.20
- 《表2 公众参与乡村景观营建的评价指标体系表》2019.12.10
- 《表3 评价矩阵示意图：乡村景观营建中公众参与式设计的评价指标体系构建研究》2019.12.10
- 《表5 裴柏村专家景观视觉评价结果(1)》2019.10.01
- 《表3 山西省运城闻喜县裴柏村调查步骤与内容统计表(1)》2019.10.01
- 《表2 乡村景观感知评价指标与标准(1)》2019.10.01
- 《表1 乡村景观感知评价指标因素表(1)》2019.10.01
- 《表1 现状景观感知评价体系框架》2019.07.05
- 《表1 冠顶式步道景观环境感知评价指标重要性程度灰色统计结果分析》2019.06.10
- 《表6 修正后的公众感知专业档案馆形象评价指标体系》2019.08.25
- 《表6 修正后的公众感知专业档案馆形象评价指标体系》2019.08.25
- 《表4 数据信度检验：声景感知与历史街区景观评价的关系研究——以福州三坊七巷为例》2019.01.10
- 《表1 游憩价值均值排序：都江堰“熊猫谷”景观游憩价值感知评价研究》2019.01.01
- 《表3 基于专业设计评价和公众感知评价的校园水体景观视觉质量结果比较Tab.3 The Comparison of Visual Environment Quality Results of Campus Water Landscape Ba》2019.01.10
- 《表1 公众感知评价机制:主观评价法、客观评价法及主客观综合评价法》2018.08.10