《表6 双调和样条插值结果与验潮站观测结果的误差统计》

《表6 双调和样条插值结果与验潮站观测结果的误差统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于T/P和Jason-1/2卫星高度计海面高度数据获取南海同潮图的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步验证利用双调和样条插值法所得同潮图的精度,比较了141个验潮站处双调和样条插值所得四个主要分潮调和常数和验潮站观测结果,四个主要分潮振幅插值结果与验潮站观测结果的对比见图5,振幅绝均差、迟角绝均差和矢量均差结果见表6。可以看出,M2、S2、K1和O1四个主要分潮的矢量均差分别为22.59、10.26、10.24和8.51 cm,平均相对误差均小于36%。车贝雪夫多项式插值所得M2、S2、K1和O1分潮的矢量均差分别为46.15、14.93、16.60和14.83 cm,均大于双调和样条插值方法所得误差,进一步说明双调和样条插值所得结果优于车贝雪夫多项式插值结果。以上结果说明利用双调和样条插值所得结果与利用验潮站观测资料提取的调和常数误差较小,能够较好地刻画四个主要分潮的特征。