《表3 按血清骨转换指标水平按四分位分组各组各部位骨密度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年男性2型糖尿病骨转换指标与骨密度及骨质疏松风险的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与Q1比较，*P=0.013～0.000；与Q1和Q2比较，#P=0.039～0.000；与Q1、Q2和Q3比较，P=0.022～0.000

OC和sCTX与各部位骨密度均呈显著性负相关关系（r=-0.224～-0.340，P=0.000）（见表2）。校正年龄、体重指数后，偏相关系数均变小，仍然有显著性意义（r=-0.200～-0.253，P=0.000～0.003）（见表2）。表3显示OC和sCTX按四分位分组，各部位骨密度的变化。分别按OC和sCTX四分位分组时，腰椎、股骨颈、大转子、转子间和总体髋部Q4组BMD较Q1组差异均有统计学意义（P<0.05）。