《表2 实施无缝隙管理前后器械存在问题比较件(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施后器械数目有误、器械运输未及时到达、器械损坏、器械遗失发生率低于实施前（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00101714100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.05 |
| 作者 | 秦洁、王开秀 |
| 绘制单位 | 桂林医学院附属医院手术室、桂林医学院附属医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后单项护理文书存在的问题比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201919107_01900.gif)
![表1 实施前后器械问题发生率比较[次（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202005041_01500.gif)
![表1 品管圈活动实施前后器械缺陷情况比较[件（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202001034_01400.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后单项护理文书存在的问题比较[n(%)]》2019.10.14
- 《表1 无缝隙护理管理前后护理人员相关护理工作评分（)》2020.06.15
- 《表2 无缝隙护理管理前后科室间转运交接情况对比（)》2020.06.15
- 《表1 实施前后器械问题发生率比较[次（%）]》2020.03.15
- 《表6 连续性无缝隙排班+层级管理模式实施前后病人满意度比较例（%）》2020.03.20
- 《表1 品管圈活动实施前后器械缺陷情况比较[件（%）]》2020.01.15
- 《表2 品管圈活动实施前后器械不合格率比较[件（%）]》2020.01.15
- 《表1 无缝隙护理管理实施前后护理质量的比较[（），分]》2019.10.05
- 《表1 实施无缝隙管理前后器械使用情况比较件(%)》2019.10.05
- 《表3 实施无缝隙管理前后器械管理效果比较件(%)》2019.10.05
- 《表1 实施前后普外科手术器械管理情况比较[件（%）]》2019.09.28
- 《表2 实施无缝隙管理模式前后护理的满意度对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 实施无缝隙管理模式前后的护理质量对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 实施细节管理前后50件医疗器械清洗工作的合格率、包装工作的合格率、丢失率及消毒检测的合格率[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 实施无缝隙护理管理前后护理不良事件发生率及患者满意度[n（%）]》2019.07.05
- 《表2 实施前后骨科外来器械准备完善率、器械相关问题发生率及护理差错发生率的比较》2019.07.18
- 《表1 实施前后手术器械相关流程合格率比较件 (%)》2019.08.25
- 《表2 实施前后医生对器械管理的满意度比较》2019.05.28
- 《表2 品管圈实施前后精密器械无菌包缺陷率的比较/‰ (件)》2019.08.05
- 《表1 实施规范化管理前后外来器械消毒供应过程中存在的不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.08