《表9 有毒金属元素对不同人群的非致癌风险》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《郑州市某生活区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及生态、健康风险评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过采用USEPA的有毒重金属健康评价模型，并结合中国人群的特点[31]，分别对儿童，成年男性和成年女性进行了金属的健康风险评价．健康风险评价包括致癌风险评价和非致癌风险评价．对As、Cd和Ni进行致癌风险评价，Cu、Zn、Pb和Mn进行非致癌风险评价，Cr元素同时进行致癌风险和非致癌风险评价[9]．具体结果如表8和9所示；可知同种金属对人体的危害风险是儿童>成年男性>成年女性．这可能与儿童体质较弱，男性接触的环境较为复杂有关．在致癌风险方面，郑州市生活区的金属As、Cd和Cr对人体都有一定的致癌风险，其中As对儿童的ILCR值为1.5×10-4，比对成年男性（6.5×10-5）和成年女性（6.0×10-5）的值高一个数量级，是对人体危害最大的致癌金属．Cd对儿童、成年男性和成年女性的ILCR值分别为5.8×10-5、2.5×10-5和2.3×10-5．它们的值都介于10-6～10-4之间，对人体具有较强的致癌风险．而Cr对儿童、女性和男性的ILCR值分别为4.0×10-5、1.7×10-5和1.5×10-5，其对人体的致癌风险小于As和Cd，但同样需要关注．Ni的ILCR值较小，不在10-6～10-4范围内，对人体的致癌风险可以忽略不计．在该采样区域内，金属的致癌风险顺序为As>Cd>Cr>Ni．该采样区域的非致癌风险中Mn对儿童的HQ值为6.3，对成年男性和成年女性的HQ值分别为2.6和2.5，HQ值远大于1，对人体的非致癌风险是5种金属中最高的．Cu、Zn、Pb和Cr对儿童、成年男性和成年女性的HQ值均小于1，它们的HQ值排序均为Cr>Pb>Zn>Cu，虽然这些单一金属不具有非致癌风险，但还是要注意它们的综合影响．在该采样区域内儿童较成人会遭遇较高的非致癌风险，特别是Mn元素对儿童的危害，对成年男性和成年女性的非致癌风险虽然低于儿童，但还是会对人体造成损害．