《表6 地下水质量级别评价结果》

《表6 地下水质量级别评价结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《崇左响水地区地下水水质分析及健康风险评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据地下水质量级别评价结果可知(表6),井水、泉水和地下河水的综合评价分值分别为7.10、7.10和4.26,水质级别均为较差级别.井水和地下河水各采样点的水质级别有较好和较差2种,泉水有较好、较差和极差3种.地下河水各采样点水质级别为良好的样品数百分比最大(36.36%),井水(35.71%)次之,泉水(33.33%)最小,水质级别为较差的样品数均占到了60%以上.内梅罗综合指数法根据相应的分级标准确定水质类型,在各组分水质分级明显、超标组分较多或者没有超标组分的情况下可以较合理地反映水质状况.它能够极突出最大污染因素,即使参评项目中只有一项组分值偏高,而其它组分值较低也会使综合评分值偏高.地下水中大多数组分超标率较低,但存在超标率较高的组分,如NO3-在井水、泉水和地下河水中的超标率分别为60.71%、52.38%和36.36%,并且各超标组分分布在不同的水点中,所以综合评价分值较高的水点数较多,水质级别为较差的样品数均占到了60%以上.根据《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)要求,地下水质量为良好级别的井水、泉水和地下河水的水点地下水化学组分含量为天然背景含量,适用于各种用途;为较差级别的井水、泉水和地下河水的水点地下水化学组分含量较高,以农业和工业用水质量要求以及一定水平的人体健康风险为依据适用于农业和部分工业用水,适当处理后可作为生活饮用水.