《表3 经皮冠状动脉介入治疗术围手术期使用氯吡格雷病人118例合并疾病诊断情况》

《表3 经皮冠状动脉介入治疗术围手术期使用氯吡格雷病人118例合并疾病诊断情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮冠状动脉介入治疗术围手术期氯吡格雷药物利用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

117例病人诊断为冠心病；病人合并疾病较多，具体疾病诊断见表2和表3。

图表编号XD00101380900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.05
作者杜德才、张蕾、冯晓俊、沈爱宗
绘制单位中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院药剂科、中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院药剂科、安徽省心血管病研究所、中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院药剂科、中国科学技术大学附属第一医院安徽省立医院药剂科、安徽省心血管病研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者经皮冠状动脉介入治疗效果及3年随访结果[例(%)]》2020.09.24
  2. 《表2 经皮冠状动脉介入治疗病人术前访视内容》2020.10.25
  3. 《表2 经皮冠状动脉介入治疗病人术前访视内容》2020.10.25
  4. 《表4 冠状动脉粥样硬化性心脏病行经皮冠状动脉介入及术后阿司匹林联合氯吡格雷治疗后发生HTPR危险因素的Logistic回归分析》2020.08.08
  5. 《表3 2组冠状动脉粥样硬化性心脏病行经皮冠状动脉介入及术后阿司匹林联合氯吡格雷治疗患者基因型频率分布比较[例(%)]》2020.08.08
  6. 《表2 2组冠状动脉造影及经皮冠状动脉介入治疗术情况比较》2020.08.15
  7. 《表1 经皮冠状动脉介入治疗的冠心病病人686例支架内再狭窄组与非支架内再狭窄组一般资料比较》2020.05.05
  8. 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
  9. 《表5 经皮冠状动脉介入治疗术围手术期使用氯吡格雷病人118例用药不合理情况分析》2019.11.05
  10. 《表1 经皮冠状动脉介入治疗术围手术期使用氯吡格雷病人118例不同性别病人一般资料比较》2019.11.05
  11. 《表2 经皮冠状动脉介入治疗术围手术期使用氯吡格雷病人118例疾病诊断》2019.11.05
  12. 《表2 经皮冠状动脉介入治疗的冠心病病人94例介入治疗术后6个月不良事件发生率比较/例（%）》2019.11.05
  13. 《表1 经皮冠状动脉介入治疗的冠心病病人94例介入治疗前后血清MAD及SOD水平比较/±s》2019.11.05
  14. 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷对神经介入手术治疗后老年脑血管疾病患者的疗效》2019.07.01
  15. 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷对神经介入手术治疗后老年脑血管疾病患者的疗效》2019.07.01
  16. 《表2 两组患者冠状动脉造影及经皮冠状动脉介入治疗情况的比较[例(%)]》2019.09.24
  17. 《表1 两组患者疗效比较：替格瑞洛与氯吡格雷治疗经皮冠状动脉介入术后ST段抬高型心肌梗死患者的临床疗效比较》2019.09.01
  18. 《表3 2组经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者出院时心功能及冠状动脉粥样硬化性心脏病二级预防药物使用情况比较》2019.09.08
  19. 《表1 2组一般资料比较：阿托伐他汀联合氯吡格雷在颅外段颈动脉狭窄患者血管介入术中的应用》2019.01.01
  20. 《表3 IM高比例组与IM低比例组稳定性冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后1年随访结果比较[例(%)]》2019.12.24

随机翻阅

《表1 云麦71的产量表现》 《表1 微电机可靠性研究的各参数具体值》 《表8 可持续城市形态评估矩阵》 《表1 建筑外门窗保温性能分级[3]》 《表1 焦虑自评量表（SAS)》 《表2 加标回收率：气相色谱法测定环境空气中乙苯含量》 《表2 2014—2017年天津市河北区不同年龄妇科疾病检出情况[例 (%) ]》 《表4 城市中心性强度与排名》 《表1 造模前、造模21 d后、给药28 d后各组旷场实验得分 (±s) Tab.1 Scores of open field test of each group before the modeling, 21 days after mod》 《表1 杀虫剂毒害下动物反应动作过程分析表》