《表2 岩层渗透系数：基于AHP与模糊数学的地裂缝灾害等级评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据实测资料（见表2），当K>10，K=10～1，1～0.01，0.01～0.001，K<0.001时，其隶属度Q3分别为1，0.8，0.5，0.3，0.1。
| 图表编号 | XD00101295900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 黄亮、王会敏 |
| 绘制单位 | 辽宁工程技术大学矿业学院、辽宁工程技术大学矿业学院、东北大学资源与土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表1 4 评价等级：基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》2020.12.25
- 《表1 0 等级关系表：基于层次分析-模糊综合评价的油库衍生灾害分级研究》2021.02.25
- 《表2 判断矩阵比较标度：基于AHP-模糊综合评价的新零售企业竞争力评价模型研究》2020.07.15
- 《表1 评判等级分值表：基于AHP的课程质量模糊综合评价研究》2020.05.15
- 《表2 模糊评价矩阵：基于AHP-Entropy的电网营销服务网点投资合理性模糊综合评价研究》2020.01.25
- 《表2 评语等级论域V：AHP与模糊评价结合C4ISR效能评估方法研究》2020.04.10
- 《表1 专家打分结果：基于AHP-模糊评价的工程项目管理效果评价研究》2020.02.28
- 《表2 风险管理评价等级：基于AHP-模糊综合评价的多式联运风险管理研究》2019.11.30
- 《表6 各评价要素的权重：基于AHP与模糊数学的地裂缝灾害等级评价研究》2019.10.20
- 《表1 断裂活动隶属度值：基于AHP与模糊数学的地裂缝灾害等级评价研究》2019.10.20
- 《表3 地震烈度表：基于AHP与模糊数学的地裂缝灾害等级评价研究》2019.10.20
- 《表4 地裂缝地质灾害评价等级》2019.10.20
- 《表6 等级指标：基于AHP和模糊数学方法的采空区稳定性评价》2019.09.25
- 《表3 雷电流幅值等级：基于GIS和AHP的雷电灾害风险区划分析与评估──以内蒙古雷灾为例》2019.07.15
- 《表2 评价等级：基于AHP-模糊评价的天然气管道改迁安全分析》2019.08.20
- 《表2 总判断矩阵：基于AHP-模糊数学的风机机组与管网系统能耗评价》2019.06.01
- 《表5 评分等级：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表2 RI取值规则：我国海洋渔业产业国际竞争力评价研究——基于AHP—模糊综合评价方法》2019.01.28